Argument from expert opinion

전문가 의견에 기반한 논증을 평가하기 위한 비판적 질문:¹

1. 전문가 E가 해당 분야 D의 전문가인가?
2. 전문가 E가 정말 A라고 말했나?
3. A가 D 분야와 관련이 있나?
4. A와 D 분야의 다른 전문가 의견 사이에 일관성이 있나?
5. A와 D 분야의 알려진 근거 사이에 일관성이 있나?

Footnotes

1. Douglas Walton, Argumentation schemes for presumptive reasoning ↩