# On the origin of species - Introduction by Huxley > 종의 기원에 대해 헉슬리가 1958년에 쓴 소개글. [종의 기원](https://wiki.g15e.com/pages/On%20the%20origin%20of%20species.txt)에 대해 <헉슬리>가 <1958년>에 쓴 소개글. [Charles Darwin](https://wiki.g15e.com/pages/Charles%20Darwin.txt)과 에서 공동 발표(<1858-07-01>)를 하고 딱 100년이 지난 해. 다윈의 신중함으로 인해 책의 출판이 지연되었음을 강조: - 다윈은 <1837년>부터 관련 자료를 모으기 시작 - <1842년>에야 35 페이지 분량의 초록을 작성 - <1844년>에 230 페이지 분량의 "에세이"로 확장. 사실상 종의 기원의 초안이나 마찬가지. 가장 가까웠던 단 두 사람에게만 보여줌: <찰스 라이엘>, (둘 다 왕립학회 소속) - 그 후 15년간 계속 책을 다듬고 근거/사례를 보강 - 가 아니었다면 한 15년은 더 지나서 출판했을것 왜 종의 기원이 이토록 훌륭한 책인가: - 첫째, 사실로써의 [진화](https://wiki.g15e.com/pages/Evolution.txt)에 대해 설득력있게 설명하였음. 현존하는 동식물들이 별개의 형태로 창조되지 않았음을 보여주는 대단히 잘 선별된 사례들 - 둘째, 진화의 메커니즘인 [자연선택](https://wiki.g15e.com/pages/Natural%20selection.txt) 이론에 대해 완벽하게 설명하고 과학적 탐구의 대상으로 격상시킴: - , <토머스 헉슬리>, 등 생물학자들은 특히 이 내용에 의해 설득됨 - 진화는 모든 생물에 적용될 수 있는 범용적인 원리. 는 이러한 이유로 다윈을 "자연사의 뉴튼(the <아이작 뉴튼> of Natural History)"이라고 칭함 - 셋째, 당시의 제약된 생물학 지식에도 불구하고 대단히 정확한 내용을 담고 있음 - 종의 기원이 출간된 <1895년> 당시 생물학 지식은 대단히 제약적이었음 - 수정(fertilization), 유전성(heredity), 변이(variation), 배아세포분화(embryonic differentiation) 등에 대해 알려진 바가 없었음 - 동물 행동에 대한 과학적 연구, 생물지리학(biogeography), 생태학 등이 막 생겨나던 시기 - 말, 코끼리의 진화와 관련된 충분한 화석 기록이 발견되기 전. 인간의 기원에 관련된 화석은 전혀 발견하지 못함 비판들: - 출간 직후인 <1895년>부터 <1925년> 사이에 많은 비판에 직면하였음 - [라마르크주의자](https://wiki.g15e.com/pages/Lamarckism.txt)들과 생기론자들은 자연선택이 너무 물질주의적이라고 비판 - 초기 멘델주의자들 형질에 큰 영향을 미치는 유전적 단위를 발견하고, (자연선택이 아닌) 이러한 변이가 진화의 주요한 원인이라고 주장 - 급기야 계량생물학자들이 점진적 변화를 강조하며 멘델주의를 거부하며 논쟁이 더욱 복잡해짐 비판의 해소: - 생기론과 라마르크주의는 획득형질이 유전되지 않는다는 사실이 밝혀지며 제외됨 - 유전학의 발달로 인해 형질에 큰 영향을 미치는 변이는 매우 드물다는 사실이 밝혀졌고, 작고 단속적인(small discontinuous) 변이의 누적이 연속적인 진화적 변화를 야기할 수 있음이 밝혀짐 - 마침내 <로널드 피셔>에 의해 <유전학>과 [자연선택](https://wiki.g15e.com/pages/Natural%20selection.txt)에 의한 진화 이론이 통합되어 <신다윈주의>가 탄생하였고 대다수의 학자들 사이에서 인정됨 (1930) 이후 연구의 단초들: - 본능이나 정서 등 심리적 형질의 진화에 대한 언급은 이후 로 발전 - [성선택](https://wiki.g15e.com/pages/Sexual%20selection.txt)에 대한 언급은 이후 <인간의 유래와 성선택>으로 발전 대단히 신중하지만 일단 확고한 논리가 서면 과감한 주장을 펼침. 이를테면… - There will be a considerable revolution in natural history. - Psychology will be based on a new foundation. - Light will be thrown on the origin of man and his history.